Merci pour ce retour !
C'est sûr que si on veut un risque zéro, il faut éviter toutes les pentes à plus de 30° (y compris au-dessus). Ou faire du ski nordique dans le Jura. A chaque époque ses exigeances...
Munter est dépassé en France sans jamais avoir été appliqué (en club en tout cas). Mais bon...

Je suis preneur des applis smartphone pour l'itinéraire...

Merci beaucoup pour ce retour. C'est aussi à ça que servent les stages: partager les observations et les réflexions. Si je peux me permettre d'en placer une (réflexion), je pense que des concepts comme "l'objectif n'est plus d'avoir un risque socialement acceptable, mais de ne plus avoir aucun enseveli" sont à la fois absurdes, inutiles et contradictoires. Absurde car comme dit Guillaume, le meilleur (et le seul) moyen de ne plus avoir d'enseveli est de ne pas faire de ski. Ca ne nous rendra d'ailleurs pas immortels pour autant... Inutile, car ce n'est pas en émettant un voeu pieux (ne plus avoir d'enseveli), qu'il va se réaliser. Ce dont on a besoin concrètement, c'est d'un critère de détermination du risque 'socialement acceptable', forcément non nul, au-delà duquel on décide de faire demi-tour, ou de ne pas partir. C'est ce que Munter défend et ça me semble incontournable; reste bien sûr à confirmer et affiner les critères concrets qu'il propose, à en proposer de nouveaux, en se basant entre autres sur l'évolution de l'accidentologie et de la société. Contradictoire, car si l'objectif était réellement 'zéro enseveli=zéro risque', à quoi servirait donc de travailler les techniques de recherches et d'étudier le matériel de sauvetage? On le fait bien parce qu'on sait qu'il y a un risque d'ensevelissement, quelles que soient les précautions prises. Donc, donner la priorité aux moyens d'éviter l'avalanche sur les moyens de sortir de l'avalanche: oui, cent fois. Mais croire qu'on supprime le risque en décidant, par exemple, de boycotter systématiquement toute pente au-delà de n degrés me paraît aussi simpliste qu'inadapté. Est-ce pour ne pas avoir à accepter cette évidence, terrible ou banale, c'est selon: la vie est une activité à risque; la montagne, sous la plupart de ses formes, y contribue particulièrement.